IE8: el “gordito” de la web
Recorriendo la red me encuentro con que Internet Explorer 8 aún no está listo. Pese a que estaba anunciado para 2008, Dean Hachamovitch, Gerente General de Internet Explorer, declaró en el blog corporativo de IE que a raíz de la gran cantidad de comentarios y sugerencias recibidas por parte de los desarrolladores y beta-testers, el lanzamiento de la próxima versión de Internet Explorer se aplazó hasta el primer trimestre de 2009, ya que no alcanzan a realizar las correcciones necesarias para que el navegador saliera al mercado.
Según algunos sitios especializados, que sometieron el IE8 beta 2 a pruebas, este “chupa más que chileno en fiestas patrias”, consumiendo más recursos que una instalación estándar de Windows XP, y duplicando el consumo de Firefox 3 (que dicho sea de paso, no es ninguna pluma).
Sin embargo, Microsoft -en su infinito afán por darnos la posibilidad de criticar sus productos-, publica los siguientes requisitos de sistema:
Requisitos de sistema
Computador/Procesador
Computador con un procesador de 233MHz o superior (procesador Pentium recomendado)
Sistemas operativos
- Windows Vista 32-bit
- Windows Vista 64-bit
- Windows Vista con Service Pack 1 (SP 1)
- Windows XP 32-bit con Service Pack 2 (SP 2) o superior
- Windows XP Professional x64 Edition
- Windows Server 2003 32-bit con SP 2 o superior
- Windows Server 2003 64-bit with SP 2 o superior
- Windows Server 2008 32-bit
- Windows Server 2008 64-bit
Memoria
- Windows Vista 32-bit – 512 MB
- Windows Vista 64-bit – 512 MB
- Windows Vista con SP 1 – 512 MB
- Windows XP 32-bit con SP 2 o superior – 64 MB
- Windows XP Professional x64 Edition – 128 MB
- Windows Server 2003 32-bit con SP 2 o superior – 64 MB
- Windows Server 2003 64-bit con SP 2 o superior – 128 MB
- Windows Server 2008 32-bit – 512MB
- Windows Server 2008 64-bit – 512MB
Unidad lectora
CD-ROM (si la instalación se realiza desde un CD-ROM).
(Internet Explorer 8 Beta 2 sólo está disponible para descarga.)Monitor
Monitor con resolución Super VGA (800 x 600) o superior con 256 colores.
Periféricos
Modem o conexión a Internet; Microsoft Mouse, Microsoft IntelliMouse, o dispositivo apuntador compatible.
¿En qué estarían pensando cuando publicaron esto?
Estos son los requisitos de hardware mínimos para Windows XP, sin incluir ningún Service Pack (de hecho, y por experiencia personal, en cualquier PC con menos de un Pentium III a 650Mhz y 256MB de RAM es una tortura usarlo) y las pruebas realizadas reportan una gran cantidad de hilos concurrentes para realizar las tareas de render de página (un total de 171 para 11 páginas simultáneas, contra las 29 de Firefox 3 para la misma cantidad de páginas).
Alguien muéstreme un Pentium 233 con Windows XP SP2 instalado, capaz de llevar esta carga de trabajo para darle la razón a Microsoft. Pero mientras eso no ocurra (y creo que nunca ocurrirá), esto queda en el terreno de las eternas promesas de velocidad de desempeño de las aplicaciones del gigante de Redmond.






Que tal Javier!
Esa es una estrategia, o sea, ahí está el bussiness.
Se crean aplicaciones que consumen mayor recursos y necesitan equipos más poderosos. Así se asocian con fabricantes y distribuidores de hardware para vender el sistema pre-instalado. Con eso se crea un circulo vicioso donde los usuarios por tener algo mejor renueva computador cada 1~2 año, ese tiempo cada vez se va disminuyendo poco a poco lo que posiblemente en un futuro la necesidad a la renovación sea tan solo 1 año. Todo esto impulsado con un todo un negocio que funciona, precios atractivos, campañas de marketing fuertes.. que al final hacen esa necesidad que antes no existia.
Imaginate si no pasara eso, los fabricantes de hardware hace rato que se hubieran quedado sin negocio. Si igual los computadores de hoy en día son bastante eficientes. El mio lo tengo hace 3 años, mi laptop, y con lo que lo uso y el sistema que tiene… te podría decir que tiene vida para bastante rato mas, y eso que está más carreteado que el Negro Piñera.
Saludos!
mmm… entonces tendré que decirle a mis colegas de la escuela que se compren computador nuevo el próximo año para poder revisar sus correos electrónicos…
…es que la tecnología avanza…
@Rodrigo:
En eso estamos completamente de acuerdo. Sólo apunto al hecho de que para qué entregar información errónea a los consumidores. No puedes hacer creer al usuario que con una máquina de hace 10 años será suficiente para hacer funcionar un software tan “sencillo” como un navegador web.
Sobre el negocio, estamos claros, pero hecho de menos los tiempos en que el software se adaptaba al hardware y no al revés.
@Ega:
Y de pasadita dile que donen los equipos viejos a OpenSur para implementarlos en alguna escuela pobre